ライセンス条件がどのようになっているかに関わらず、
使用先で近衛ミノルの関わり方について誤解を招く表現はNGです。
ここでは何が誤解を招く表記に該当するのかについて説明します。

誤解を招く表記：事実とは異なる紹介

使用先でイラストや写真、動画素材の作者を紹介する際は紹介文にご注意ください。

例えば「担当」「提供」「描いてもらった」や「協力」「お力添え」「尽力」のような
『使用先作品のために（近衛ミノルが）制作した』かのような表現がそれに該当します。

「担当」「描いてもらった」に関しては明らかに事実と異なります。
例えば使用している箇所を説明する際、「背景担当」ではなく、
「背景」や「背景部分」といった表現を用いてください。

「提供」「協力」に関しては、私はピアプロという場に提供はしているかもしれませんが、
使用先作品個別には提供も協力もしたつもりはないので、厳密には事実と異なる表現だと思っています。

つまり、本当に個人的にかかわったときと同じ表記に偽装するのはNGです。
偽装を意図していない場合も紹介方法に気をつけてください。

誤解を招く表記：当方の個人サイトやその他SNSのURLやリンクの記載

例えば以下のような
「イラスト：近衛ミノル（https://x.com/mkpumpkin）」
「Illustraion*近衛ミノル様（http://sunset3.bufsiz.jp/）」
「背景・近衛ミノル（@mkpumpkin）」
※：や（）の使い方や敬称の有無は関係ありません
当方が使用先作品に『個人的に携わった』かのような印象を与える表記方法がそれに該当します。

以降、「当方の個人サイトやその他SNSのURLやリンク」は「ピアプロ以外のリンク」と呼称します。

作者について正しく紹介してあり、
ピアプロに関する表記に加えてご厚意でピアプロ以外のリンクを貼ってくださっている場合は問題ありません。
当方が使用先作品に『個人的に携わった』かのような印象を与える表記方法を問題視しているだけなので、
ピアプロ以外のリンクがあるから即アウトという判定はしていません。
とはいえ、ピアプロからの取得なのであれば*原則的にピアプロ以外のリンクは貼らないでいただきたいです。
*ピアプロ以外だとpixivで素材を配布していたためこのような書き方をしています。
その他のSNSや個人サイトではイラスト等の無断使用は禁止しております。

リンクについては「URLやリンクの記載について」もご参照ください。

端的にまとめると

紹介先では作品の二次使用を許可していないのに
第三者が紹介先のサイトから『二次使用してもいい』と勘違いし
当方の作品が無断転載、無断使用される可能性がある。
あるいは『特別な許可が出ている』など当方が個人的にその作品に携わったかのような印象を与える。

また、個人的に携わっていると誤認された場合、
当方が直接関わっていない使用先作品について第三者から問い合わせが来る可能性や
当方に対して、良し悪しに関わらず間違った印象を抱かれる可能性がある。

本当に特別な許可を得た人や「ピアプロの投稿作を利用している」と表記している人に対して
不平等/不公平を感じるから。

「誤解を招く表記」の問題点

などの問題点があります。

そもそも誤解を招く表記なのか

「担当」「提供」などの紹介方法や、
名前と一緒にピアプロ以外のリンクを載せる、あるいはピアプロ以外のリンクのみ載せるという
表記方法が「個人的に携わった」ように見えるか否かの話をします。

『私が第三者であれば誤認する』と思ったのは以下のような理由からです。

個人的に携わったと誤認する/しないに関しては
結局見た人が受ける印象を私の経験や感覚などで計っている主観的な話ではありますが、
私に関する表記方法について、私の主観で基準を設けることは間違ったことではないと思っています。

なので
「誤解を招く表記」は「個人的に携わったと誤解させる可能性がある」という前提で
話していきます。

どうして個人的に携わったと誤解されたらダメなのか

「個人的に携わったように見せる」ことがなぜダメなのか、
それは単に事実ではないから、何らかの印象がつくからです。

そもそも「個人的に携わった」というのは事実ではありません。
事実ではないことを誤認させるのは、私について嘘を吐かれているのと同じ状態です。

抽象的な話をしてもわからないと思うので例え話をします。
使用先が「猫好き人間による猫賛歌」だったとしましょう。
私はどちらかというと犬のほうが好きなんですが、
『ピアプロから取得した既存のイラストを使っている』ことを省略し、
私が個人的に参加したかのように誤解を招く表記がされていた場合、
第三者に「近衛ミノルは猫が好き」という
間違った印象を与える可能性が出てくるということです。

犬が好きか猫が好きかレベルであれば大した問題にはならないと思いますが、
使用先の内容（主義主張、思想、理念など）やクオリティ、使用方法について、
私が個人的に携わったと誤認された場合、私にとって不利益になる場合があります。

仮に評価が高くても私は本当は携わっていないので勝手に実力以上の評価をされているとか、
評価が悪かったら私が支持・参加したと思われて巻き添えで炎上とか。
そういう状況に巻き込まれる可能性があるからです。

悪意の有無は関係ない

誤解を招く表記について、
意図的なのか、そうでないのかについて話していきます。

そもそも悪意があるとはどういうことなのかというと、 のような感じだと予想します。

簡単に言えば「見栄」「カッコつけ」だと思います。
「既存の物を使った」「フリー素材」より
「オリジナル作品を作ってもらった/作らせた/一緒に作った」のほうがカッコいいからです。

「誤解を招く表記」をしている方の中には
『そんなつもりはないのに！』と思っている方もいらっしゃるかもしれませんが、
他人には『どういうつもりでやったか』はわからないので
『私にはそのように見えていました』をここで表明しているにすぎません。
悪意の有無に関わらずやらないでほしい、やめてほしいのです。

とくに真っ当にピアプロからの取得であると書いている人に対して
不平等/不公平を感じる原因になっています。

ピアプロからの取得であることまで書く必要はありませんが、
（無断使用でないことを表明できるので書くのはいいことだと思います）
誤解を招く表記をしている人と、「ピアプロからお借りしました」と書いている人とで、
他者に与える印象が、本来は後者のほうがいいはずなのに、
前者のほうが『お金を払って描きおろし、制作に力が入っている』ように見せている点で、
正直者が馬鹿を見てしまうなと思っています。

入手したところは？

とくにピアプロでのご報告がない場合に、
「もしかしてTwitterから取った画像？」などの疑惑が生じます。

大きさや縮小後の処理など、ピアプロに投稿したものと厳密に同じものは
Twitterやサイトには上げていませんが、
動画上で処理したものはエンコードや動画としての画質も相まって
元の画像がどこに上げたものかは作者でもわからないことがあります。

またリンクの表記に加えて紹介方法によっては
第三者に「リンク先から自由にイラスト等を使用できる」と
間違った認識を与える可能性もあります。
サイト等には「無断転載禁止」などを表記していますが無視されることも多いです。
無断使用を促進する可能性がある紹介文にならないようお気を付けいただきたいです。

仮に出典のような形で引用元としてピアプロ以外のリンクを表記している場合でも、
Twitterのプロフィールページやサイトのトップは引用元の記載としては不正確だと思います。
（法的に正しい引用の方法はわかりかねます。また引用を推奨するものではありません）

もうほとんど愚痴ですが……

Twitter（X）でイラスト垢を運用し始めてから、
私のイラスト垢の＠を含めて動画の宣伝をなさるケースがたびたびあり、
自分に通知も来るので気になっていました。
（通知は切れるので通知がうるさいなどが問題点ではありません）

その中でもピアプロに関する表記が一切ないものは、
「個人的に参加したように見えるな……」と思っていました。
いままで無視していましたが放っておいたら増える一方だなと思い、
注意として書かせていただきました。

仮に「イラスト：近衛ミノル（@mkpumpkin）」という表記が私への報告のつもりだとしたら、
言い方が悪いですが無礼だなと思いました。
リプライするなという話ではなく、
私に話しかける文面ではないので無礼だと感じたということです。
全然知らない人やとくに仲良くもない人から急に呼び捨てタメ口で話しかけられたら驚いたり引いたりすると思いますが、
そのような心境になってしまいます。

私に通知が行くことをわかってないとしても、
なぜピアプロの存在を飛ばしているのか疑問は残ります。
（事後報告にしても使用元の紹介にしても）

ピアプロから取得した物に対して「こちらの方（かた）からお借りしました」
と説明するのは広義的には間違っていないのですが、
ピアプロから取得した物でしたら、当方のピアプロのプロフィールページを掲載するのが妥当ではないでしょうか？
（ピアプロのプロフィールURLを貼ることを強要する意図ではありません）
ピアプロの存在を飛ばしたうえでピアプロ以外のリンクを貼る正当な理由が私にはわかりません。

サイトやTwitterの画像が使われたのではないかという疑念にもつながっています。
（その場合ピアプロユーザーに向けて言ってもしょうがないかもしれませんが）

『近衛ミノルのTwitterアカウントを宣伝してあげるつもりだった』みたいなのは
親切の押し売りであって免罪符にはなりません。
私がやるのと他人がやるのとでは意味合いが違います。

どうしたらいいのか

いろいろ書いてきましたが簡単に言うと「余計なことは書かない」につきます。

すでに事実とは異なる表現や誤解を招く表記をしている方は、
可能であれば削除や修正などを行っていただきたいと思います。

謝罪は必要ありませんので、修正するか、今後の表記方法を見直してください。

使用されているのかわからない、わかりにくいご報告をたびたびいただきます。
事後報告は必須ではありませんが、
事後報告するのであればわかりやすくしていただけますと幸いです。
いくつかパターンがありますので以下の点をお気を付けいただければと思います。

• 使用していない（完全に誤報告、いたずら）
• 報告している作品が違う（同一作者の作品で誤報告）
• かなり加工しているか、作者ですら発見できないレベルの微使用
• 使用先のURLを記載していない
• URLが間接的で使用先作品そのもののURLではない
• 使用先作品が予約投稿であり見ることができない状態
• 使用先作品が削除または非公開にされている

以下に各項目の詳細を記載します。

誤報告について

誤報告は悪気がないと思われる場合には問題視しません。
私も確認したと言った手前、何も言わないわけにもいかないので、
誤報告である可能性については指摘します。
ご使用報告への返信は停止しております。

私としても指摘するのは大変心苦しいものがあります。
私自身が間違っていないか、強い言い方になってしまっていないか、伝わるかなど、
いろいろ考えたうえで返信することになります。
ですので私としてもこのような事態に遭遇したくはありません。

誤報告については（ミスでしょうから）気を付けてくださいとしか言いようがありませんが、
メッセージ送信前にご自身の動画と報告先ページの画像を確認してください。

かなり加工している、作者ですら発見できないレベルの微使用

ライセンス条件で加工可の作品である前提です。
背景イラストの色変えやキャラを重ねるなどであればわかりやすいのですが、
動画で一瞬しか映らない、極度に縮小や拡大、不透明度を下げるなど視認性が悪い、
キャラのテクスチャに加工した上で使っているなど、
確認してもわからない、わかりにくい場合があります。

それによって報告自体が誤報告なのかも判別できず、対応に困ります。
仮に5分の動画だとしたら確認するのにリアルタイムで5分かかるのでご配慮いただけると助かります。

もし本当に使用していて判別が難しいことが予想される場合は、
報告時に使用している箇所やタイムコードなども併記していただけると助かります。
報告先ミスなどの誤報告も減ると思います。

以降の内容は多いうえに対応にも困るので本当に気をつけてもらいたいです。

使用先のURLを記載していない
URLが間接的で使用先作品そのもののURLではない

実際にあったパターンです。
・報告文にURLが書いていない
・URLが無効か、動画投稿サイトのホームに飛ばされる
・他サイトのプロフィールページ、再生リストなどのURLが載っている（どの動画かわからない）
・Twitter（X）でセンシティブ設定になっており、解除しないと中身が見れない（どのツイートかわからない）

ほとんどの方はご報告時に使用先作品のURLを記載してくださっていますし、
報告メッセージを書き込む際は有効なURLか確認していただいていると思います。

ミスなのか見せたくないのかわかりませんが、
使用先作品を見せたくないのでしたら報告しなければいいだけです。
ピアプロは「マナーとして事後報告推奨」というだけで必須ではありませんし、
私もオリジナルライセンスなどで事後報告必須にしているものはありません。

使用先を提示したくない場合は報告は必要ありません。
使用先を提示したい場合は使用先作品のURLを記載してください。
URLが有効かメッセージを送信する前にご確認ください。

使用先作品が予約投稿であり見ることができない
使用先作品が削除または非公開にされている

予約投稿でも報告メッセージに公開日時を書いていただいている場合は問題ありません。

視聴者側は削除か非公開か未公開かわかりません。
私が返信しようというタイミングでいつ公開するか書かれていない報告を見て、
無駄な返信をするかもしれませんし、公開されているか何度も確認するかもしれません。
報告したことによってメッセージ内容を確認するかもしれない人のことを考慮していないんだと残念な気持ちになります。

なにか理由があって公開日時を公表できないのであれば公開後に報告してください。

数週間以上経ったならともかく報告後に当該動画を削除したら報告メッセージも削除してください。
1年後とかに報告があった動画が削除になってもモヤっとすることはありませんが、
報告の1～3日後に報告先を見たら削除になってることも結構あります。
すでに言及しましたが、報告メッセージの内容を確認する人のことをご考慮いただければと思います。

まずは作品ごとのライセンス条件をご確認ください。

作者の氏名を表記する場合

ライセンス条件に「作者の氏名（近衛ミノル）を表示して下さい」がある場合、
作者の氏名表記を省略することができません。

表記例に使用している：や*は指定はありません。
【】などの使用、敬称の有無は指定はありません。
使用している作品に合うわかりやすいものを使用してください。

フォームをクリックするとフォーム全体が選択できます。自動でコピーはされません。
コピペして使っていただいて構いません。

JavaScriptを使用しています。環境や設定によっては全選択されない場合もあります。

以下は表記例です。

使用している箇所について言及する場合の表記例です。

URL/リンクを表記したい場合

URL/リンクの表記を求めるライセンス条件はありません。
表記をしたい場合は以下を参考にしてください。

表記例に使用している：や*は指定はありません。
（）などの使用、敬称の有無は指定はありません。
使用している作品に合うわかりやすい表現を用いてください。

フォームをクリックするとフォーム全体が選択できます。自動でコピーはされません。
コピペして使っていただいて構いません。

JavaScriptを使用しています。環境や設定によっては全選択されない場合もあります。

個別の作品ページへのリンク

※個別の作品ページのURLを書くことはできないため、
URL部分は◆に置き換えています。

複数枚使用した場合、当方のピアプロのプロフィールページの表記はOKです。

ピアプロに関する表記をしたい場合

ライセンス条件に「ピアプロに関する表記」が必須なものはありません。
しかしながら、ピアプロから取得した作品であることを表記することは
使用元の作者や第三者から無断使用などを疑われないための有効な手段だと考えています。

フォームをクリックするとフォーム全体が選択できます。自動でコピーはされません。
コピペして使っていただいて構いません。

JavaScriptを使用しています。環境や設定によっては全選択されない場合もあります。

以下は表記例です。
指定ではありません。文章は変えていただいても構いません。
繰り返しになりますが、ピアプロに関する表記は必須ではありません。


後者に関して、使用方法に問題があった（ライセンス条件が守られていなかった）場合は
こういった文言の削除/修正を求める場合があります。

事後報告は任意です。
報告する場合に気をつけてほしいことをまとめています。

ご報告の文章（あいさつ等）の指定はありません。
作品へのコメントはそのページを訪れた全員に見えるため、
報告者が『ほかの人が読んでも自分の品位が下がらないと思える文章』であれば問題ないと思います。
報告の必要要項（使用先URL等）は別途ご確認ください。

事後報告のタイミングについて

公開/投稿してすぐでなくても構いません。

予約投稿の場合は『あとで見る』というタスクに感じてしまうため、
できれば公開済みの作品をご報告いただけるほうが嬉しいです。

公開後すぐ（10日以内）に非公開や削除をしたくなる場合は、
非公開や削除したくなくなったタイミングでご報告ください。

報告先について

報告する場合の報告先は使用した作品の作品ページでお願いします。

ピアプロの個人メッセージだと困るのが、
使用元のURLを表記していただいていない場合に確認の手間が増えることです。

複数枚使用した場合の報告先について

当方の作品を同一作品内で複数枚使用した場合、
どちらもお手数ではありますが、
代表の作品にまとめてご報告いただくか、各使用元の作品ごとにご報告ください。

まとめてご報告の場合
使用した当方の作品のURLを記載していただけますと確認が楽になるので大変助かります。
作品タイトルやファイル名だとわかりませんのでURLをお願いします。

まとめてご報告の場合の表記例：

使用先のURL
その他以下の作品も使用しています。
https://piapro.jp/t/298Y、https://piapro.jp/t/8chv
https://piapro.jp/t/HKR2、https://piapro.jp/t/FlSs

作品ごとにご報告の場合
使用先作品が同じであることがわかるようにしていただけますと、とてもわかりやすいです。
（動画タイトルを記入する、同一の報告ならコピペなど）

作品ごとにご報告の場合の表記例：

使用先作品のタイトル（使用先のURL）
n件、同一の報告です。

事後報告する場合

以下はチェックリストになっています。
確認が済んだらチェックを入れて間違いがないようお気をつけいただけますと幸いです。

使用先作品が公開済みか確認 報告先は間違っていないか（使っている作品の作品ページであっているか） ライセンス条件が守られているか再確認 使用先のURLが間違っていないか 使用先作品がわかるURLになっているか （わかりにくそうな使用方法の場合）使用している場所、タイムコードの記入 フルURLか（メッセージ上でリンクになるか）

予約投稿を報告する場合

報告は公開後推奨ですが、どうしても予約投稿の報告になってしまう場合は
下記項目をご覧ください。
以下はチェックリストになっています。
確認が済んだらチェックを入れて間違いがないようお気をつけいただけますと幸いです。

報告先は間違っていないか（使っている作品の作品ページであっているか） ライセンス条件が守られているか再確認 使用先のURLが間違っていないか 使用先作品がわかるURLになっているか 使用先作品の公開日時が記入できているか 使用先作品の公開日時が正しいか（設定と記入が一致しているか） （わかりにくそうな使用方法の場合）使用している場所、タイムコードの記入 フルURLか（メッセージ上でリンクになるか）